(2015)宁民初字920号民事判决书

甘肃省宁县人民法院

民事判决书

2015)宁民初字第920

原告田某,男。

法定代理人田小平(系田某之父),男,1969年5月7日出生,汉族。

被告李某,男。

原告田某诉被告李某民间借贷纠纷一案,本院受理后依法由审判员李有宁适用简易程序,公开开庭进行了审理,原告及其法定代理人与被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告田某诉称:原被告系朋友关系,2015年4月12日,被告在西峰区恒美小区附近找到原告,以工程需要资金周转为由向原告借钱。原告在父亲同意的情况下,将10000元人民币在庆阳市西峰区秀水长街一家洗衣机POS机上刷卡支付给被告,被告当场给原告出示借10000元借据一张,约定4月23日偿还。借款到期后,原告向被告索要借款时,第三人李东向原告出示了证明一份,证明被告于2015年4月12日借原告现金10000元,已于4月24日归清,还款人为被告,证明人为李东。此后原告与父亲多次向被告索要借款未果。原被告之间借款行为经原告父亲追认后,对原被告之间均具有约束力,起诉要求被告偿还借款10000元,并承担逾期后的约定利率按2%计息。

被告李某辩称:被告于2015年4月12日借了原告现金9500元,加上预扣利息500元,被告给原告出示了10000元的借据一张,约定还款期限为10天,利息为900元。该款到期后,被告给原告偿还利息400元。该款由被告介绍借给李东后,4月24日原被告向李东索要借款时,李东给原告出示了10000元的借据一张,因原告未拿被告给出示的借据,原告表示回家后毁掉借据,同时李东给被告出示了证明一份,证明被告已偿还4月12日借原告10000元。原告回家后未毁掉被告出示的借据,原告出借了10000元,现持有被告及李东的借据10000元各一张,该债务已经转让给李东,原告应向李东主张债权。

经审理查明:2015年4月12日,原告在庆阳市西峰区借给被告现金9500元,预扣利息500元,原告代笔出示了10000元的借据一张,被告在借据上按了指印,约定4月23日偿还,口头约定利息900元。2015年4月24日,原被告向李东索要该款时,李东给原告出示证明一份,证明该款当天被告已偿还原告,同时李东给原告出示了借据一张,借原告现金10000元,原告未归还被告出示的10000元借据。4月25日被告给原告支付利息400元。原告向被告及李东索要该款未果,遂提起诉讼。

上述事实有原被告的陈述,原告出示的借据、李东的证明及支付借款凭证在卷予以证明。

本院认为:原被告之间债权债务关系明确,原被告约定借款期间的利率明显超过同期银行贷款利率的四倍,属于高利贷行为,不受法律的保护。逾期借款利息可按同期银行贷款利率计算,原告的诉讼请求合理部分应予以支持。因原告是未成年人,原被告将被告的债务转让给第三人李东,未经原告的签字确认,又未经原告法定代理人的认可,属于无效行为,被告抗辩的原告应向第三人主张债务的理由显然不能成立。故依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八之规定,判决如下:

由李某偿还田某借款9500元,并承担逾期利息127元。

以上款项限判决生效后的三十日内履行,如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条一款条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费55元,由李某负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。

审  判  员    李有宁

二〇一五年七月三十日

书  记  员    左轶娜